Home › Football › 70 മിനിറ്റ് നല്ല ഫുട്ബോൾ, ഒരു നിമിഷത്തെ പിഴവ് — പലാഡിനോയുടെ ബൊളോഞ്ഞ അരങ്ങേറ്റം സമനിലയിൽ അവസാനിച്ചതെങ്ങനെ

70 മിനിറ്റ് നല്ല ഫുട്ബോൾ, ഒരു നിമിഷത്തെ പിഴവ് — പലാഡിനോയുടെ ബൊളോഞ്ഞ അരങ്ങേറ്റം സമനിലയിൽ അവസാനിച്ചതെങ്ങനെ

ബാക്ക്-ത്രീ സിസ്റ്റത്തിൽ മികച്ച തുടക്കം നൽകിയ പലാഡിനോയുടെ ബൊളോഞ്ഞയെ, ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങളിലൂടെയും ഒരു ഗോൾകീപ്പിംഗ് പിഴവിലൂടെയും ടോറിനോ പിടിച്ചുനിർത്തിയ കഥ

70 മിനിറ്റ് നല്ല ഫുട്ബോൾ, ഒരു നിമിഷത്തെ പിഴവ് — പലാഡിനോയുടെ ബൊളോഞ്ഞ അരങ്ങേറ്റം സമനിലയിൽ അവസാനിച്ചതെങ്ങനെ
ഇറ്റലി ∙ ഒരു പുതിയ കോച്ച് വന്നാൽ ആദ്യ മത്സരത്തിൽ തന്നെ ടീം എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും എന്നത് എപ്പോഴും കൗതുകമുള്ള കാര്യമാണ്. റഫായേലെ പലാഡിനോ ബൊളോഞ്ഞയുടെ ചുമതലയേറ്റെടുത്ത ആദ്യ മത്സരത്തിൽ, ടെഡെസ്‌കോയുടെ പുറത്താക്കലിനു ശേഷം ടീമിനെ അദ്ദേഹം ഒരു ബാക്ക്-ത്രീ ഘടനയിലേക്ക് മാറ്റിയത് ശ്രദ്ധേയമായ തീരുമാനമായിരുന്നു. 3-4-2-1 എന്ന ഈ സിസ്റ്റം ആദ്യ പകുതിയിൽ ബൊളോഞ്ഞയ്ക്ക് വ്യക്തമായ ആധിപത്യം നൽകി എന്നത് കണക്കുകൾ മാത്രമല്ല, മത്സരത്തിന്റെ ഒഴുക്കും വ്യക്തമാക്കുന്നു. വിംഗ്-ബാക്കുകളെ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഈ ഘടനയെക്കുറിച്ച് പലാഡിനോ തന്നെ പിന്നീട് പറഞ്ഞത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്: "മൂന്നംഗ പ്രതിരോധ നിരയിലും വിംഗ്-ബാക്കുകളോടെയും ഈ സിസ്റ്റം കളിക്കാനുള്ള ഗുണനിലവാരം ഈ ടീമിനുണ്ട്. 70 മിനിറ്റോളം നല്ലൊരു ടോറിനോ ടീമിനെതിരെ ഞങ്ങൾ ഒരു ഷോട്ട് പോലും വഴങ്ങിയില്ല." ഈ വാക്കുകൾ വെറും ആത്മവിശ്വാസത്തിന്റെ ഭാഗമല്ല, മറിച്ച് കണക്കിലും അതു പ്രതിഫലിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനം. ബെർണാർദെസ്‌കിയുടെ ഗോൾ വന്നതോടെ മത്സരം ബൊളോഞ്ഞയുടെ കൈപ്പിടിയിൽ ഒതുങ്ങുന്നതായാണ് തോന്നിയത്. എന്നാൽ ഇവിടെയാണ് കാര്യങ്ങൾ രസകരമാകുന്നത്. ടോറിനോയുടെ രണ്ടാം പകുതി മാറ്റം കേവലം മാനസികമായ ഒരു ഉണർവ് മാത്രമായിരുന്നില്ല എന്നാണ് ഇഗ്നാസിയോ അബാത്തെ വ്യക്തമാക്കിയത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, ഇത് ഒരു ഘടനാപരമായ തീരുമാനമായിരുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാകും — കൂടുതൽ ശാരീരികശക്തിയുള്ള കളിക്കാരെ ഇറക്കി, ഫിയോറന്റീനയ്‌ക്കെതിരെ പരീക്ഷിച്ച രീതി തന്നെ വീണ്ടും പ്രയോഗിച്ചു എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശദീകരണം. ഇത് വെറും ടീം ടോക്കിന്റെ ഫലമല്ല, മറിച്ച് ബെഞ്ചിൽ നിന്നും ഇറങ്ങിയ കളിക്കാരുടെ പ്രത്യേകതകൾ കണക്കിലെടുത്തുള്ള ഒരു തന്ത്രപരമായ മാറ്റമായിരുന്നു എന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. രണ്ട് സ്ട്രൈക്കർമാരെ ഒരുമിച്ചിറക്കിയതും, വിംഗുകളിലൂടെയുള്ള കളി കൂട്ടിയതും, കൂടുതൽ വെർട്ടിക്കൽ ആയ പാസിംഗ് സ്വീകരിച്ചതും ടോറിനോയുടെ രണ്ടാം പകുതി മാറ്റത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനഘടകങ്ങളാണ്. ഇതിന്റെ ഫലമായി ഇറങ്ങിയ കുലെനോവിച് നിർണായക കളിക്കാരനായി മാറി എന്നത് യാദൃച്ഛികമല്ല. ഒരു സബ്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഇറങ്ങി ഗോൾ നേടുന്നത് പലപ്പോഴും ആ കളിക്കാരന്റെ വ്യക്തിഗത മികവായി മാത്രം കാണപ്പെടാറുണ്ടെങ്കിലും, ഇവിടെ അതിനു പിന്നിൽ വ്യക്തമായ ഒരു തന്ത്രപരമായ പദ്ധതി ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് കാണാതെ പോകരുത്. എന്നാൽ ഈ മത്സരത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ചർച്ചാവിഷയം തന്ത്രങ്ങളല്ല, മറിച്ച് ഒരു വ്യക്തിഗത പിഴവാണ്. മധ്യനിരയിൽ ദെ സിൽവെസ്ട്രി പന്ത് നഷ്ടപ്പെടുത്തിയതും, തുടർന്ന് കുലെനോവിച്ചിന്റെ ഷോട്ട് സ്‌കോറുപ്സ്‌കിയുടെ കൈകൾക്കിടയിലൂടെ വലയിലെത്തിയതും ബൊളോഞ്ഞയുടെ വിജയസാധ്യതയെ ഇല്ലാതാക്കി. ഈ സീസണിലെ ആദ്യത്തെ അബദ്ധമല്ല ഇതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെട്ടത് ബൊളോഞ്ഞയ്ക്ക് കൂടുതൽ ആശങ്കയുണ്ടാക്കുന്ന കാര്യമാണ്. ഇവിടെയാണ് പ്രശ്നം. ഒരു കോച്ച് ഏത് സിസ്റ്റം കൊണ്ടുവന്നാലും, ഗോൾവല തകർച്ചകൾ ആ പദ്ധതികളെ നിഷ്ഫലമാക്കും. പലാഡിനോയ്ക്ക് സ്‌കോറുപ്സ്‌കിയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സമയമെടുത്ത് ചിന്തിക്കേണ്ടി വരും എന്നത് ഈ മത്സരത്തിനു ശേഷമുള്ള സ്വാഭാവിക ചോദ്യമാണ്. മത്സരാവസാനത്തിൽ ഹെഗ്ഗെം ഒറിസ്റ്റാനിയോയ്ക്കെതിരെ ഫൗൾ ചെയ്തതിന് പെനാൽറ്റി നിഷേധിക്കപ്പെട്ടത് വേറൊരു ചർച്ചയായി. റഫറിയുടെ തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ച് അബാത്തെ കൂടുതൽ പ്രതികരിക്കാൻ തയ്യാറായില്ല. എന്നാൽ ആ സംഭവം മത്സരഫലത്തിന്റെ കാതലായ ഭാഗമല്ല എന്നാണ് എന്റെ വിലയിരുത്തൽ — യഥാർത്ഥ കഥ ടോറിനോയുടെ രണ്ടാം പകുതി പുനഃക്രമീകരണത്തിലും ബൊളോഞ്ഞയുടെ ഗോൾവല പ്രശ്നത്തിലുമാണ്. ഒരു പുതിയ കോച്ചിന് ആദ്യ മത്സരത്തിൽ തന്നെ ഒരു നല്ല സിസ്റ്റം കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞു എന്നത് പോസിറ്റീവ് ആണ്. പക്ഷേ ആ സിസ്റ്റത്തെ അവസാന നിമിഷം വരെ നിലനിർത്താൻ വേണ്ട വിശ്വാസ്യതയുള്ള ഗോൾകീപ്പിംഗ് ഇല്ലെങ്കിൽ, മുന്നോട്ടുള്ള വഴി ബൊളോഞ്ഞയ്ക്ക് എളുപ്പമാകില്ല.

Read Next

K SPORTSSPORTS. STORIES. BEYOND.