കൈവശാവകാശം ഉണ്ടായിട്ടും കൈപ്പിടിയിലായില്ല; റാസിങ്ങിന്റെ പതനത്തിന് പിന്നിലെ ടാക്ടിക്കൽ യാഥാർത്ഥ്യം

5-0 എന്ന സ്കോർലൈൻ കണ്ടാൽ ഒരു ഏകപക്ഷീയമായ മത്സരമായി തോന്നും. പക്ഷേ ബലൈഡോസിൽ നടന്ന ഈ മത്സരത്തിന്റെ ആദ്യ പകുതി അതല്ല കാണിച്ചത്. സെൽറ്റ 3-4-3 ഫോർമേഷനിലും റാസിങ് 4-1-4-1 ഘടനയിലും ഇറങ്ങിയപ്പോൾ, ബോൾ പൊസഷന്റെ കണക്കുകൾ റാസിങ്ങിന് അനുകൂലമായിരുന്നു — 58.8% എതിരെ 41.2%. എന്നാൽ ഫുട്ബോളിൽ പൊസഷൻ ഒരു ലക്ഷ്യമല്ല, അതൊരു ഉപകരണം മാത്രമാണ് എന്ന് ഈ കണക്കുകൾ തന്നെ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ബോൾ കൈവശം വച്ചിട്ടും ഗോൾ പോസ്റ്റിലേക്ക് അത് വിനിയോഗിക്കാൻ റാസിങ്ങിന് കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ കഥ. ഷോട്ടുകളുടെ കണക്ക് നോക്കിയാൽ ഇത് കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും. സെൽറ്റ 13 ഷോട്ടുകളിൽ 9 എണ്ണം ഗോൾ പോസ്റ്റിലേക്ക് അയച്ചു, റാസിങ് 11 ശ്രമങ്ങളിൽ 5 എണ്ണം മാത്രം. ഇവിടെ ഒരു ടാക്ടിക്കൽ പാഠമുണ്ട് — പൊസഷൻ നിലനിർത്താൻ വേണ്ട ഘടനയും, ആ പൊസഷനെ അപകടകരമായ അവസരങ്ങളാക്കി മാറ്റാൻ വേണ്ട ഫിനിഷിംഗ് ബോധവും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്. റാസിങ് ബോൾ കൈവശം വച്ചത് കൊണ്ട് മാത്രം സെൽറ്റയുടെ ഡിഫൻസീവ് ബ്ലോക്കിനെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ ആയില്ല എന്നത് വ്യക്തം. ഈ മത്സരത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ടേണിംഗ് പോയിന്റ് കണ്ടെത്താൻ ബോൾ പൊസഷൻ കണക്കുകൾക്കപ്പുറം നോക്കണം. തുടക്കത്തിൽ റാസിങ് നല്ല രീതിയിൽ കളി തുടങ്ങിയിരുന്നു, സെൽറ്റയുടെ ഭാഗത്ത് ഒരു തരം ആശയക്കുഴപ്പവും ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ സെൽറ്റ തങ്ങളുടെ ഹൈ പ്രഷിംഗ് ഘടന ശരിയായി പ്രയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയതോടെ സ്ഥിതി മാറി. റാസിങ്ങിന്റെ ബോൾ ബിൽഡപ്പ് ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ പ്രഷർ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞപ്പോൾ, അതിൽ നിന്ന് ഉണ്ടായ പിഴവുകൾ നേരിട്ട് ഗോളുകളായി മാറി. ഇത് വ്യക്തിഗത മികവിന്റെ കഥയല്ല, ഘടനാപരമായ ഒരു തീരുമാനത്തിന്റെ ഫലമാണ്. പെനാൽറ്റി ഗോൾ ഈ മത്സരത്തിലെ ഏറ്റവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഘടകമായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. 32-ാം മിനിറ്റിൽ ഹ്യൂഗോ ഗോൺസാലസ് പെനാൽറ്റിയിലൂടെ സെൽറ്റയെ മുന്നിലെത്തിച്ചു, 43-ാം മിനിറ്റിൽ ഇലായിക്സ് മൊറിബ ലീഡ് ഇരട്ടിയാക്കി. പക്ഷേ ഇത് സെൽറ്റയുടെ മേധാവിത്വത്തിന്റെ പ്രതിഫലനമായിരുന്നില്ല. സെൽറ്റയുടെ പരിശീലകൻ ക്ലൗഡിയോ ഗിറാൽദെസ് തന്നെ ഇത് സമ്മതിച്ചു. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: "ഞങ്ങളുടെ ആദ്യ പകുതി മോശമായിരുന്നു, ഈ സീസണിലെ ഏറ്റവും മോശം പ്രകടനമായിരുന്നു അതെന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്. എന്നിട്ടും ഞങ്ങൾ 2-0ൽ ഇടവേളയിലേക്ക് പോയി. ഫുട്ബോളിൽ ഇങ്ങനെയും സംഭവിക്കും. 3-0 ആയതിന് ശേഷം സ്വതന്ത്രമായി കളിക്കുന്ന ഒരു ടീമിനെയാണ് ഞങ്ങൾ കണ്ടത്. ഈ സ്കോർലൈൻ അധികമാണ്." ഗിറാൽദെസിന്റെ ഈ വാക്കുകൾ ഒരു കാര്യം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു — ബോൾ ഒരു "ബോംബ്" പോലെ അനുഭവപ്പെട്ടു എന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശദീകരണം, ടീം എത്രമാത്രം ടെൻഷനിലായിരുന്നു എന്ന് കാണിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു ടാക്ടിക്കൽ ബ്ലൂപ്രിന്റിന്റെ ഫലമല്ല, മറിച്ച് മാനസികമായ ഭാരത്തിന്റെ പ്രശ്നമായിരുന്നു എന്നാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. രണ്ടാം ഗോൾ വീണതിന് ശേഷം റാസിങ്ങിന്റെ ആസൂത്രണം തകർന്നു എന്ന കാര്യവും ഇതിനോട് ചേർത്ത് വായിക്കണം. തങ്ങളുടെ പ്ലാൻ ഇടവേള വരെ നിലനിർത്താൻ കഴിയാതെ പോയത് റാസിങ്ങിന്റെ ക്യാമ്പിൽ നിന്ന് തന്നെ വന്ന ഒരു തിരിച്ചറിവാണ്. ഇവിടെ ഒരു കാര്യം കൂടി പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബാഴ്സലോനയ്ക്കെതിരെ 7-2ന് പരാജയപ്പെട്ട മിഡ്‌വീക്ക് മത്സരത്തിന് ശേഷം, ബലൈഡോസിലേക്ക് വരുമ്പോൾ റാസിങ് പരിശീലകൻ ജോസ് അൽബെർട്ടോ ടീമിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയിരുന്നു എന്ന ഒരു നിരീക്ഷണം ചില മാധ്യമങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വച്ചിട്ടുണ്ട്. ബാഴ്സലോന മത്സരം "വിട്ടുകൊടുത്ത്" പ്രധാന താരങ്ങളെ വിശ്രമിപ്പിച്ച്, ഫ്രഷ് ആയ ടീമുമായി പോയിന്റുകൾ നേടാൻ ശ്രമിച്ചു എന്നതാണ് ആ വാദം. ഇത് മറ്റെല്ലായിടത്തും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു കാഴ്ചപ്പാടല്ല, എന്നിരുന്നാലും ഈ ആംഗിളും പരിഗണിക്കാവുന്നതാണ് — ഒരു റൊട്ടേഷൻ തീരുമാനം എത്രമാത്രം ടീമിന്റെ താളം തകർക്കും എന്നത് ചർച്ചാവിഷയമാണ്. ചുരുക്കത്തിൽ, ഈ മത്സരം കേവലം ഒരു സ്കോർലൈൻ കൊണ്ട് വിലയിരുത്താൻ പറ്റാത്തതാണ്. പൊസഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അത് അപകടകരമായ അവസരങ്ങളാക്കി മാറ്റാൻ പറ്റാത്ത ഒരു ടീം, പ്രഷിംഗ് ശരിയായി പ്രയോഗിച്ചപ്പോൾ പിഴവുകൾ ഗോളുകളാക്കിയ മറ്റൊരു ടീം — ഇത് ആധുനിക ഫുട്ബോളിൽ പതിവായി കാണുന്ന ഒരു പാറ്റേണാണ്. അടുത്ത ആഴ്ചകളിൽ റാസിങ് ഈ പിഴവുകൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കും എന്നത് കാണേണ്ടതാണ്.