പത്ത് മിനിറ്റിലെ രണ്ട് ഗോളും, പിന്നാലെ ഹൾ സിറ്റിയുടെ സമ്മർദ്ദവും: ന്യൂകാസിൽ എങ്ങനെ പിടിച്ചുനിന്നു

സെന്റ് ജെയിംസ് പാർക്കിൽ ന്യൂകാസിൽ യുണൈറ്റഡ് ഹൾ സിറ്റിയെ 2-1ന് തോൽപ്പിച്ചെങ്കിലും, ഈ മത്സരം യഥാർത്ഥത്തിൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കളികളായി കാണേണ്ടതാണ്. ആദ്യ പത്ത് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ തീരുമാനിക്കപ്പെട്ട ഒരു കളി, പിന്നെ ബാക്കി എൺപത് മിനിറ്റും ആ ലീഡ് സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഒരു പോരാട്ടം. മൂന്നാം മിനിറ്റിൽ ഹാർവി ബാൺസിന്റെ ത്രൂ ബോളിൽ വില്ലോക്ക് സ്‌കോർ ചെയ്തതോടെയാണ് കളി തുടങ്ങിയത്. അതിന് പിന്നാലെ നാല് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഹാൾ വീണ്ടും ബാൺസിന്റെ അസിസ്റ്റിൽ ഗോൾ നേടി. ഇത്രയും വേഗത്തിൽ ഒരു ടീം രണ്ട് ഗോളുകൾ നേടുമ്പോൾ എതിർ ടീമിന് മാനസികമായി തിരിച്ചുവരാൻ സമയം കിട്ടില്ല എന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം. ഹൾ ഇതുവരെ അവരുടെ ഡിഫൻസീവ് ഷേപ്പ് പോലും കണ്ടെത്തും മുൻപ് രണ്ട് ഗോളുകൾ വഴങ്ങിയത് അവരുടെ പദ്ധതികളെ പൂർണമായും തകർത്തു എന്ന് പറയാം. ആദ്യ പകുതിയിലെ കണക്കുകൾ നോക്കിയാൽ ന്യൂകാസിലിന്റെ ആധിപത്യം വ്യക്തമാണ് - 66% പൊസഷനും, 1.26നെതിരെ 0.28 എന്ന xG വ്യത്യാസവും, ഷോട്ടുകളിൽ 7-3 എന്ന മുൻതൂക്കവും. എന്നാൽ ഇവിടെയാണ് രസകരമായ ഒരു കാര്യം - ഈ കണക്കുകൾ ഒരു ടീം ഗോളടിച്ചതിന് ശേഷം കളി എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ സ്വാഭാവിക ഫലമാണ്. നേരത്തെ ലീഡ് കിട്ടിയാൽ പന്ത് കൈവശം വെച്ച് കളി മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, ആക്രമണത്തിന് വേണ്ടി റിസ്ക് എടുക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല എന്നതിനാൽ. എന്നാൽ രണ്ടാം പകുതി പൂർണമായും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. ഹൾ സിറ്റി മാനേജർ പറഞ്ഞത് പോലെ, ഇടവേളയിൽ കൂടുതൽ പ്രഷിംഗും, ആദ്യ-രണ്ടാം പന്തിന് വേണ്ടിയുള്ള മത്സരത്തിൽ കൂടുതൽ ആക്രമണോത്സുകതയും വേണം എന്ന് അവർ തീരുമാനിച്ചു. ഈ മാറ്റം ഫലം കണ്ടു. ന്യൂകാസിലിന്റെ ആദ്യ പകുതിയിലെ നിയന്ത്രണം രണ്ടാം പകുതിയിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി. ഇവിടെയാണ് പെനാൽറ്റി മിസ് പ്രധാനമാകുന്നത്. മൂന്നോ നാലോ ഗോളുകളുടെ ലീഡ് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞ ഒരു അവസരം നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ, അത് കേവലം ഒരു ഗോൾ നഷ്ടം മാത്രമല്ല - എതിർ ടീമിന് മാനസികമായി ജീവൻ വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള അവസരം കൂടിയാണ്. ന്യൂകാസിൽ മാനേജർ മത്തിയാസ് യൈസ്ലെ ഇത് തന്നെയാണ് സൂചിപ്പിച്ചത്: "സാധാരണ ഗതിയിൽ മൂന്നോ നാലോ ഗോളുകളുടെ ലീഡിൽ കളി ഞങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, പക്ഷേ പാഴായ പെനാൽറ്റി ഗതിവിഗതികളെ അല്പം മാറ്റി, അവർക്ക് പ്രതീക്ഷ നൽകി, അവസാനം ഞങ്ങളുടെ കളിക്കാരിൽ ചിലർക്ക് ക്ഷീണം അനുഭവപ്പെട്ടു." ഈ മാനസിക മാറ്റത്തിന് പിന്നാലെയാണ് ന്യൂകാസിലിന്റെ ടാക്ടിക്കൽ തീരുമാനവും പ്രശ്നമായത്. ക്ഷീണിച്ച സ്റ്റോയറിന് പകരം ഫാബിയൻ ഷെയറിനെ ഇറക്കി ബാക്ക് ത്രീയിലേക്ക് മാറിയത് സ്വാഭാവികമായി തോന്നിയേക്കാം, പക്ഷേ ഒരു ടീം ശീലിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു ഫോർമേഷനിലേക്ക് കളി അവസാന ഘട്ടത്തിൽ മാറുമ്പോൾ ഏകോപനത്തിലെ ചെറിയ വിടവുകൾ വലിയ അപകടങ്ങളായി മാറാം. ലൂയിസ് മൈലിയുടെ പന്ത് നഷ്ടപ്പെടലും, ബെല്ലൂമിയുടെ ഇടപെടലും, ചോയുടെ കൃത്യമായ ഫിനിഷും ഇതിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലമായിരുന്നു. അവസാനം ന്യൂകാസിൽ ജയിച്ചെങ്കിലും, ഈ മത്സരം ഒരു പ്രധാന ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു - നേരത്തെയുള്ള ലീഡ് എത്രത്തോളം ഒരു ടീമിനെ ആശ്വാസത്തിലാക്കുന്നു, അതോ ജാഗ്രത കുറയ്ക്കുന്നു? രണ്ട് ഗോളുകൾ പത്ത് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ നേടിയ ഒരു ടീം അവസാന ഘട്ടത്തിൽ ക്ഷീണിതരായി കാണപ്പെട്ടത് കൗതുകകരമാണ്. ഭാവിയിലെ മത്സരങ്ങളിൽ ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നത് ന്യൂകാസിലിന്റെ സ്ഥിരതയെ വിലയിരുത്താൻ സഹായിക്കും.